Φ3.2m×5.8m水煤漿棒磨機與濕式球磨機的比較
日期：2013-07-28 作者：網站管理員 瀏覽
在線溝通技術在線 聯系電話：13849116116
導讀：3.25.8m 棒磨機 與 濕式球磨機 的比較，可以看出有以下經濟效益： （1）磨煤能力從35~40t/h提高至53t(干煤)； （2）電機定子電流從60A下降2~35A；電耗從611kw h下降到349kw h，下降42.9%；噸煤電耗從15.3kw h下降到kw h下降57%。以改造后的捧磨機一年（330 d）的磨煤能力419 760 t為基準，則年節電366萬kw h ，價值172萬元（電價按0.47元/kw h計）； （3）原濕式球磨機1年篩出大顆粒煤1320 t，而棒磨機只飾出33 t
Φ3.2×5.8m棒磨機與濕式球磨機的比較，可以看出有以下經濟效益：
（1）磨煤能力從35~40t/h提高至53t(干煤)；
（2）電機定子電流從60A下降2~35A；電耗從611kw •h下降到349kw •h，下降42.9%；噸煤電耗從15.3kw •h下降到kw •h下降57%。以改造后的捧磨機一年（330 d）的磨煤能力419 760 t為基準，則年節電366萬kw •h ，價值172萬元（電價按0.47元/kw •h計）；
（3）原濕式球磨機1年篩出大顆粒煤1320 t，而棒磨機只飾出33 t，年節煤1287 t，價值40萬元（煤價按319元/t計）；―
（4）棒磨機鋼棒的磨耗比濕式球磨機鋼球的磨耗低得多，每年可節約25萬元。
棒磨機圖片
濕式球磨機圖片
單臺濕式球磨機改棒磨機計算，每年節約237萬元，并且從下表可以看出它具有顯著的節能降耗效果。
|
項目
|
濕式球磨機
|
棒磨機
|
|
|
規格（m）
|
Φ3.2×5.8m
|
Φ3.2×5.8m
|
|
|
在效容積（m3）
|
43.9
|
41.0
|
|
|
工作轉速（r/min）
|
18.1
|
14.6
|
|
|
最大裝球（棒）量（t）
|
59
|
70
|
|
|
球（棒）材質
|
45#鍛鋼
|
65Mn
|
|
|
年耗球（棒）量（t）
|
60
|
50
|
|
|
進煤量（t/h）
|
35～40
|
53
|
|
|
最大干煤加工能力（t/h）
|
40
|
53
|
|
|
煤漿濃度（%）
|
62～63
|
62～63
|
|
|
煤漿粘度（pa.s）
|
0.8～1.1
|
0.7～1.0
|
|
|
煤
漿
粒
度
分
布（%）
|
<8目
|
99.8
|
100
|
|
<8～14目
|
98.4
|
99.8
|
|
|
<14～40目
|
96.4
|
95.6
|
|
|
<40～200目
|
58.3
|
51.1
|
|
|
<200～325目
|
44.8
|
29.4
|
|
|
<325目
|
39.0～44.0
|
30.0～36.0
|
|
| 大顆粒煤[kg/(d 臺)] |
4000
|
100
|
|
|
[t/(d 臺)]
|
1320
|
33
|
|
|
電機功率（kw）
|
800
|
800
|
|
濕式溢流型棒磨機在各類水煤漿氣化裝置得到廣泛的應用。棒磨機在投資、磨煤能力、電耗、磨機出口大顆粒的產出量、運行維護費用均優于濕式球磨機。
